RAM 頻寬測試
測量你的裝置在記憶體中傳輸資料的速度。測試會讓數百 MB 的資料流經四個測試階段，並將循序頻寬轉換為 GB/s 分數，方便你在不同裝置與瀏覽器之間比較。
預設為 256 MB——足以溢出 CPU 快取、進入真正的記憶體。1 GB 在手機或記憶體較小的裝置上可能會失敗。
測試前請先關閉高負載分頁，並在相同瀏覽器下比較不同機器——瀏覽器引擎本身也是測量的一部分。
64 MB 可能留在 CPU 快取中，讓結果偏高。從 256 MB 開始，資料才真正來自實際記憶體。
在無法預測的位址之間跳躍會讓快取與預取機制失效，因此隨機存取的結果會遠低於循序測試——這是延遲造成的，並非故障。
分數會隨瀏覽器與背景負載而變動，並非只取決於硬體。相同瀏覽器、相同緩衝區大小、安靜的機器——這樣的比較才有意義。
記憶體速度是個不易察覺的瓶頸：處理器很快、但記憶體速度慢或只有單通道的裝置，在切換多個高負載分頁時會卡頓，而 CPU 使用率卻看不出原因。頻寬數值能讓這個問題現形——你可以拿舊筆電和它的替代機型比較，或是比較加裝第二根記憶體前後的同一台機器。這個測試不會安裝或上傳任何東西：緩衝區存在於瀏覽器分頁中，關閉分頁後立即釋放。
按下開始後，Web Worker 會在主執行緒之外配置兩個大型類型化陣列——讓分頁保持流暢——並先進行暖身，避免編譯與首次觸碰的成本影響結果。接著會執行四個測試階段，每個階段重複五次並取平均值。循序寫入與循序讀取是經典的頻寬組合，兩者的平均值就是你的分數。隨機存取會在偽隨機位址之間跳躍，讓快取與預取機制失效，因此測得的是延遲，數值會遠低於循序測試的結果。記憶體複製則使用引擎最佳化的區塊搬移方式——通常是四項中最快的。
如何解讀你的分數
| 分數 | 評等 | 通常代表的意義 |
|---|---|---|
| 12+ GB/s | 菁英 | 配備高速多通道記憶體的新款桌上型電腦或 Apple 晶片 Mac |
| 9 – 12 GB/s | 卓越 | 現代高效能筆電或 DDR5 桌上型電腦 |
| 6.5 – 9 GB/s | 優異 | 狀況良好的近期硬體——雙通道 DDR4 桌機或不錯的筆電 |
| 4 – 6.5 GB/s | 良好 | 主流筆電與較舊的桌機——應付日常工作綽綽有餘 |
| 2 – 4 GB/s | 普通 | 入門款、小型或較舊的硬體，通常以單通道運作 |
| 低於 2 GB/s | 不佳 | 非常老舊的硬體——或是有異常：請關閉高負載分頁、接上電源後重測 |
選擇緩衝區大小
| 緩衝區 | 測試內容 | 取捨 |
|---|---|---|
| 64 MB | 小到能部分留在 CPU 快取中，因此數值會偏高 | 速度最快的測試——請當作快取測試，而非真正的 RAM 測試 |
| 256 MB | 會溢出所有消費級快取，進入真正的記憶體 | 預設值——兼顧平衡，也是比較不同裝置時建議使用的大小 |
| 512 MB | 深入記憶體範圍，遠超過任何 L3 快取 | 測試時間略長，但平均值更穩定 |
| 1 GB | 同時考驗記憶體配置與頻寬 | 在手機或記憶體較小的裝置上可能直接失敗 |
瀏覽器測試能測到什麼，又測不到什麼
這項測試測量的是 JavaScript 實際能達到的頻寬——這關係到網頁應用程式的實際流暢度，而非硬體標示的規格。DDR5-6000 記憶體套件在這裡不會跑出標稱的數十 GB/s：只有單一執行緒、單一瀏覽器引擎，還有記憶體回收在旁邊干擾，因此分數會遠低於 AIDA64 這類原生工具，最適合拿來和其他瀏覽器測試的分數比較。這個沙箱環境看不到記憶體時序、通道數或 ECC 狀態（可以改將套件數值貼到 RAM 延遲 (RAM Latency) 計算機 中），故障的記憶體條則需要像 MemTest86 這樣的開機層級工具，而不是網頁。記憶體也只是眾多嫌疑對象之一——用 CPU 壓力測試 測試處理器、用 GPU 壓力測試 測試顯示卡，就能看出究竟是誰拖了後腿。