Test Przepustowości RAM
Zmierz, jak szybko Twój komputer przesyła dane przez pamięć. Test przepuszcza setki megabajtów przez cztery przebiegi i zamienia sekwencyjną przepustowość w wynik w GB/s, który możesz porównać między urządzeniami i przeglądarkami.
256 MB to wartość domyślna — na tyle duża, by wykroczyć poza pamięć podręczną CPU i trafić do RAM. 1 GB może zawieść na telefonach i urządzeniach z małą ilością pamięci.
Najpierw zamknij ciężkie karty i porównuj urządzenia w tej samej przeglądarce — silnik przeglądarki też ma wpływ na pomiar.
64 MB może zmieścić się w pamięci podręcznej CPU i zawyżyć wynik. Od 256 MB wzwyż dane pochodzą z rzeczywistej pamięci.
Skakanie między nieprzewidywalnymi adresami pokonuje pamięć podręczną i prefetcher, więc przebieg losowy wypada znacznie poniżej sekwencyjnych — to opóźnienie, nie usterka.
Wyniki zmieniają się wraz z przeglądarką i obciążeniem w tle, nie tylko ze sprzętem. Ta sama przeglądarka, ten sam rozmiar bufora, cichy komputer — dopiero wtedy porównanie ma sens.
Szybkość pamięci jest cichym wąskim gardłem: komputer z szybkim procesorem, ale wolną lub jednokanałową pamięcią RAM, zacina się przy przełączaniu między ciężkimi kartami, a żaden wskaźnik obciążenia CPU nie pokazuje dlaczego. Wynik przepustowości czyni to widocznym — porównaj stary laptop z jego następcą albo komputer przed i po dołożeniu drugiej kości pamięci. Nic nie jest instalowane ani przesyłane na serwer: bufory istnieją w karcie przeglądarki i zostają zwolnione natychmiast po jej zamknięciu.
Po naciśnięciu Start Web Worker alokuje dwie duże tablice typowane poza wątkiem głównym — dzięki temu karta pozostaje responsywna — i rozgrzewa je, aby koszty kompilacji i pierwszego dostępu nie zniekształciły wyniku. Następnie wykonywane są cztery przebiegi, każdy powtarzany pięć razy i uśredniany. Sekwencyjny zapis i sekwencyjny odczyt to klasyczna para przepustowości, a ich średnia to Twój wynik. Dostęp losowy skacze między pseudolosowymi adresami, pokonując pamięć podręczną i prefetcher, więc mierzy opóźnienie i wypada znacznie poniżej wartości sekwencyjnych. Kopiowanie pamięci wykorzystuje zoptymalizowane przenoszenie blokowe silnika — zwykle najszybsze z czterech.
Jak odczytać swój wynik
| Wynik | Ocena | Co to zazwyczaj oznacza |
|---|---|---|
| 12+ GB/s | Elitarny | Nowoczesny komputer stacjonarny lub Mac z chipem Apple Silicon i szybką pamięcią wielokanałową |
| 9 – 12 GB/s | Wyjątkowy | Nowoczesny laptop wydajnościowy lub komputer stacjonarny z pamięcią DDR5 |
| 6.5 – 9 GB/s | Doskonały | Sprawny, nowoczesny sprzęt — dwukanałowy komputer z DDR4 lub dobry laptop |
| 4 – 6.5 GB/s | Dobry | Popularne laptopy i starsze komputery stacjonarne — wystarczające do codziennej pracy |
| 2 – 4 GB/s | Przeciętny | Sprzęt budżetowy, kompaktowy lub starszy, często działający w trybie jednokanałowym |
| Poniżej 2 GB/s | Słaby | Bardzo stary sprzęt — albo coś jest nie tak: zamknij ciężkie karty, podłącz zasilanie i powtórz test |
Wybór rozmiaru bufora
| Bufor | Co testuje | Kompromis |
|---|---|---|
| 64 MB | Wystarczająco mały, by częściowo zmieścić się w pamięci podręcznej CPU, przez co wyniki są zawyżone | Najszybszy przebieg — traktuj go jako test pamięci podręcznej, a nie testu RAM |
| 256 MB | Wykracza poza każdą konsumencką pamięć podręczną i trafia do rzeczywistej pamięci RAM | Wartość domyślna — zbalansowana i najlepsza do porównywania urządzeń |
| 512 MB | Głęboko w obszarze RAM, daleko poza jakąkolwiek pamięcią L3 | Stabilniejsze średnie kosztem nieco dłuższego przebiegu |
| 1 GB | Obciąża zarówno alokację, jak i przepustowość | Może całkowicie zawieść na telefonach i urządzeniach z małą ilością pamięci |
Co test w przeglądarce może, a czego nie może zmierzyć
Ten test mierzy przepustowość, do jakiej JavaScript faktycznie ma dostęp — to, co liczy się dla odczuwanej szybkości aplikacji internetowych, a nie deklarowana specyfikacja. Zestaw DDR5-6000 nie osiągnie tu swoich nominalnych dziesiątek GB/s: jeden wątek, jeden silnik przeglądarki, a do tego garbage collection stające na drodze, więc wyniki wypadają znacznie poniżej narzędzi natywnych, takich jak AIDA64, i najlepiej porównywać je z innymi wynikami z przeglądarki. Piaskownica nie widzi taktowań pamięci, liczby kanałów ani statusu ECC (zamiast tego wklej dane zestawu do Kalkulator Opóźnień RAM), a wadliwa kość wymaga narzędzia startowego, takiego jak MemTest86, a nie strony internetowej. Pamięć to też tylko jeden z podejrzanych — obciąż procesor za pomocą Stress Test Procesora, a kartę graficzną za pomocą Stress Test GPU, aby zobaczyć, co naprawdę ogranicza wydajność.